juin 03, 2005
Erratum
Hé bien comme vous devez le savoir, le nouveau gouvernement De Villepin a été dévoilé hier soir vers 19.15. De nombreux chiraquiens sont restés, mais l'on pourra remarquer l'arrivée de Brice Hortefeux, fidèle bras droit de Sarkozy, comme Ministre Délégué.
Sarkozy hérite de façon attendue à un Ministère élargi de l'Intérieur et de l'aménagement du territoire (et non pas des affaires sociales comme dit dans la note précédente).
Posted by socrate at 12:57 PM | Comments (0) | TrackBack
mai 31, 2005
Jacques Chirac prend acte du NON au référendum
Jacques Chirac, comme la France entière l'attendait, s'est résigné à se séparer de son Premier Ministre Jean-Pierre Raffarin. Le diplômé de l'ESCP, ancien président des jeunes RPR, aura tenu 3 ans.
Dominique de Villepin, candidat à la succession et surtout favori de Jacques Chirac prend place dès aujourd'hui dans le confortable bureau de Matignon. Sans surprise.
Plus surprenant, l'arrivée de Nicolas Sarkozy au gouvernement. Il reste bien entendu Président de l'UMP, condition sine quo none pour son retour aux affaires gouvernementales. Nicolas Sarkozy réussit donc un formidable doublé en quittant le gouvernement par la grande porte, et surtout en revenant, encore par la grande porte, au gouvernement dans un poste clé, avec dans son escarcelle la présidence de l'UMP en plus. Nicolas prend la direction, en tant que Ministre d'Etat, d'un Ministère élargi de l'intérieur, et des affaires sociales.
A l'évidence, il était prévisible qu'un NON au référendum renforcerait considérablement la position de Nicolas Sarkozy. CQFD. La tentative de Jacques Chirac de ralentir sa domination sur la droite française, en l'obligeant à choisir entre un poste gouvernemental et la présidence de l'UMP, a été vaine. Nicolas revient plus fort que jamais.
Parcours sans faute pour cet homme d'exception qui force l'admiration. Cette montée en puissance est-elle trop belle pour durer... jusqu'en 2007 ?
Posted by socrate at 06:42 PM | Comments (0) | TrackBack
mars 30, 2005
Je sèche, tu sèches, tout le monde sèche les cours ??
Sécher les cours commence à devenir une très mauvaise habitude dans nos collèges et lycées. Apparemment, en moyenne, 4 journées par mois sont séchées en moyenne pour un élève. La palme revient au 9.3... Evidemment... Vous en saurez plus ce soir sur France 3.
En tout cas, le gouvernement prévoit de légiférer sur ce point. Bon point!
Posted by socrate at 11:12 AM | Comments (0) | TrackBack
mars 16, 2005
Mon TOP 4 des présidentiables à Gauche
Je ne peux pas m'empêcher de donner mon TOP 4 des présidentiables à Gauche:
1. Dominique Strauss-Kahn: un vrai charisme, une intelligence et une finesse que j'aime, et surtout une vrai compréhension économique de par son background.
2. Laurent Fabius: un homme d'expériences, qui saura rassurer un France indécise et fébrile.
3. Jack Lang: un homme qui inspire confiance, doté d'une expérience certaine de la politique française.
4. François Hollande: une vrai qualité dans les débats, il est peut-être encore trop tôt pour dire qu'il est présidentiable, car il manque un peu de bouteille par rapport aux Ténors de Gauche. Un peu trop carrièriste à mon goût...
Posted by socrate at 12:17 PM | Comments (4) | TrackBack
Le Top 4 des présidentiables à Droite...
J'écoutais hier sur BFM, un écrivain donnant son TOP 4 des présidentiables à droite. Bien entendu, cela ne veut pas dire qu'ils se présenteront à la prochaine élection, mais tout simplement qu'ils ont déjà la carrure et le charisme... Sans reproduire ses propos, je vous propose mon TOP 4, dans l'ordre:
1. Nicolas Sarkozy: il se remet en cause, il a connu une traversée su désert qui l'a rendu plus humble, et surtout une efficacité médiatique hors du commun. Son autorité à la tête de l'UMP n'est contesté par personne.
2. Dominique de Villepin: un homme d'Etat dans l'âme, un panache que peu de politique possède, une grande sincérité qui impose le respect.
3. François Bayrou: une présence et un charisme naturel. Une qualité intellectuelle indéniable. Son principal défaut: ses propos peuvent très souvent être démagogiques. Sa principale qualité: il respecte ses convictions politiques au risque d'affaiblir son propre parti, l'UDF.
4. Alain Juppé: un homme d'Etat dans ses moindres gestes, et ses moindres réflexes. Son principal défaut: un mauvais communiquant. Il n'a pas réussi à son poste de Premier Ministre, sans doute parce qu'il n'était pas prêt à prendre la mesure de ce poste. Il n'en reste pas moins un homme d'Etat aux qualités certaines et reconnues de tous.
Et votre avis ?
Posted by socrate at 11:57 AM | Comments (2) | TrackBack
février 25, 2005
La France est prise dans le marasme économique
L'INSEE vient de publier l'index de confiance d'un échantillon de 2000 entreprises. Le résultat n'est pas vraiment positif puisque l'indice recule de 1 point à 104 en février par rapport à janvier 105.
Par ailleurs, le taux de chômage atteint désormais 10% de la population active. Celui-ci se rapproche dangereusement des 12% qu'a connu la France avant la modication du mode de calcul, il y a de cela quelques années...
Le taux excessivement haut de l'euro explique des exportations peu importantes lorsque la demande intérieure est fournie par de nombreuses importations. A produit similaire, les entreprises françaises en pâtissent. La confiance, et donc l'embauche et les créations d'emplois en subissent directement les conséquences.
De plus, avec un baril de pétrole dont la cotation reste haut perchée pèse (51$ le baril au moment où j'écris) sur la rentabilité des entreprises à fort besoin en énergie.
Bref, la France va mal, vous l'aurez compris...
Posted by socrate at 08:16 PM | Comments (0) | TrackBack
février 01, 2005
Un nouveau PDG chez Microsoft
Suite au départ de Christophe Aulnette, ex-PDG France de la firme de Redmond, qui a rejoint Altran au poste de Directeur Général - remplaçant le PDG Fondateur -, Microsoft n'a pas encore nommé son remplaçant.
Est pressenti pour son remplacement, Eric Boustouller (en photo), actuel Directeur de la Division Entreprises & Partenaires, mais aussi Directeur Général Adjoint de Microsoft France. Diplômé de l'Institut d'Etudes Politiques de Paris, Eric Boustouller a notamment été Directeur de la Communication pour Compaq EMEA, Responsable du Marketing et du Commerce Electronique pour la filiale française et Directeur Général des Ventes de Compaq France.
Posted by socrate at 08:52 AM | Comments (0) | TrackBack
janvier 21, 2005
Les principaux indicateurs économiques US
Le Bureau of Labor Statistics vient de publier d'importants indicateurs économiques pour les Etats-Unis:
La production industrielle a progressé de 0,8% en décembre 2004.
Les prix à l'importation on baissé de 1,3%, alors que les prix à l'export ont progressé de 0,8%.
Les créations d'emploi ont chuté de 2,4% en novembre 2004.
157.000 créations d'emploi en décembre 2004, pour un total de 2,2 millions d'emplois créés en 2004.
Au final, des chiffres plutôt satisfaisants... L'Amérique m'étonnera toujours. Si les Français pouvaient être aussi optimistes.
Posted by socrate at 10:40 PM | Comments (0) | TrackBack
janvier 10, 2005
Institut Europlace de Finance
L'Institut Europlace de Finance organise, les 5 et 6 avril 2005, le 2ème "Job Market" de la Finance. L'objectif est d'améliorer les échanges en France et en Europe entre les entreprises et la recherche académique en finance afin, notamment, de faciliter le recrutement, de créer des passerelles entre ces deux pôles d'activité et d'élaborer des projets scientifiques communs.
Ce "Job Market" donnera l'occasion à de jeunes chercheurs et à des professionnels de la finance de présenter leurs travaux et permettra également aux candidats et recruteurs potentiels (académiques et non académiques) de se rencontrer dans le cadre d'entretiens individuels. Les participants pourront assister par ailleurs à des conférences et tables rondes sur les thèmes de la finance, de ses métiers et de la place qu'elle accorde à la recherche.
Pour de plus amples informations et/ou pour s'inscrire :
www.europlace-finance.com/jobmarket/index.htm
Posted by socrate at 11:14 AM | Comments (0) | TrackBack
janvier 05, 2005
Compte rendu de la Federal Bank américaine
Hier ont été publiées les "minutes" de la Fed (la banque centrale américaine). Ce qu'il en ressort c'est principalement qu'Alan Greenspan (Président de la Fed) craint un retour de l'inflation. On peut donc s'attendre à une hausse des taux directeur de 1/4 de point en février prochain.
Le consensus des économistes établit un taux directeur à 3,25% pour juin 2005 - ce qui correspondrait à une hausse de 1/4 point à chaque réunion de la Fed -. Cette conclusion repose essentiellement sur la faiblesse du dollar, compte tenu de la hausse du coût des matières premières (notamment le pétrole) et du risque de baisse de la productivité.
Source: bloomberg TV
Posted by socrate at 03:39 PM | Comments (0) | TrackBack
janvier 03, 2005
En réponse au commentaire de mon ami Hisham (Post Nobel d'Economie 2004)
Je tiens à remercier Hisham pour son superbe commentaire; je n'en attendais pas moins... C'est pourquoi j'ai tenu à l'informer au plus vite de mon post, afin qu'il puisse rapidement me répondre. A mon tour j'éclaircis mes pensées...
Cela me rappelle nos joutes intellectuelles (nostalgie quand tu nous tiens) ;)
Je regrette encore le temps où, ensemble, nous militions dans notre association, qui grâce à l'EDA, existe encore, et fête bientôt son 9ème anniversaire. J'ai la certitude que nous nous retrouverons un jour prochain dans une aventure commune.
Pour te répondre si cela vaut la peine - car encore une fois nous tombons d'accord, même si ce n'est pas toujours le cas -, je dirais simplement qu'une politique économique relève des sciences économiques, comme une politique sociale relève des sciences sociales. Une politique, définie comme un programme regroupant des actions précises (comme une politique d'entreprise par exemple), est donc à différencier de la Politique, en tant que "Science Politique", définie comme une science s'intéressant à la question du gouvernement, du rôle des institutions, et des idéaux qui ont poussé à leur création. La science politique s'intéresse donc à la politique institutionnelle et gouvernementale, tout comme les sciences économiques s'intéressent aux politiques économiques (la macro-économie dans ce cas particulier) et aux politiques d'entreprises (la micro-économie dans ce cas-ci). Ainsi, c'est dans ce sens que je trouve la comparaison Politique/Economie d'une pertinence douteuse, en ce sens qu'il s'agit de 2 sciences bien disctintes qui ne s'intéressent pas aux mêmes sujets. J'espère que j'ai été plus clair. En tout cas, tu sais que je comprends tes préoccupations.
Posted by socrate at 08:30 PM | Comments (2) | TrackBack
janvier 02, 2005
Prix Nobel d'Economie 2004
Il y a quelque temps, je discutais avec mon ami Hisham que je connais déjà depuis plus de 15 ans. Passionné de politique, il a suivi des études de droit, et finalise son doctorat. Il est cependant peu outillé en matière économique. A mon grand étonnement, il m'apprend que le Prix Nobel d'Economie 2004 a été décerné à des chercheurs dont les travaux démontrent "la supériorité du politique sur l'économique". J'ai trouvé cela très perturbant, mais n'ayant pas pris connaissance du dernier Nobel 2004, je n'ai pas répondu à cette invective sous-tendue par une volonté certaine de provocation. Je tiens à rétablir une vérité facilement vérifiable sur le net.
En effet, le Prix Nobel d'Economie 2004 a été attribué à Finn. E. Kydland (Norvège) et Edward C. Prescott (Etats-Unis) pour leur travaux en macro-économie dynamique. Les contributions fondamentales des 2 lauréats permettent d'affirmer les rôles prépondérant de l'analyse macro-économique et de la pratique de politiques économiques. Il ne s'agit pas de supériorité de la politique sur l'économique. Les auteurs expliquent que la cohérence intertemporelle d'une politique économique est un moteur fort qui permet de traverser les cycles conjoncturels.
Je comprends tout à fait qu'il s'est mépris sur les conclusions des travaux s'il comprend que le politique, c'est l'oeuvre d'hommes, et que l'économique, n'est qu'une force invisible. L'économie n'est pas une bête incontrôlable qui traverse les pays, il s'agit bien d'une oeuvre des hommes, tout aussi bien.
Pour la petite histoire, les lauréats se sont vus gratifiés de 10 millions de couronnes suédoises, soit 1,1 millions d'euros. Ca donne envie de chercher, non ?
Le Norvégien est à gauche, et l'Américain à droite:
Posted by socrate at 09:34 PM | Comments (4) | TrackBack
Patrick Sabatier fait de la géopolitique
Mon ami Nicolas qui tient à jour son excellent blog, vient de publier l'avis d'un certain Patrick Sabatier sur l'aide intéressé des pays riches... Pour en savoir plus, c'est ici.
Posted by socrate at 09:00 PM | Comments (0) | TrackBack
C'est quoi un Think Tank ?
Mon ami Nicolas qui est déjà très cultivé me demande quelques éclaircissements sur les "Think Tank". Je m'exécute donc dans ce post. Dans l'Histoire politique et économique, les grands penseurs ont jugé bon de se regrouper au sein d'organisations pour faire évoluer la politique ou l'économie d'un pays. Ces organisations sont censées poser une réflexion sur le long terme sur des projets de société. C'est d'ailleurs dans ce type d'organisation que sont nées les notions telles que le développement durable et de commerce équitable. Si la mode des Think Tanks n'est pas nouvelle (la franc-maçonnerie en est une des plus belles illustrations, dans sa fonction originelle), elle connaît un développement majeur Outre-Atlantique, lorsqu'en France elle peine à cristalliser l'intérêt de nos concitoyens. Pourtant, poser la réflexion et mener des travaux de recherches sont des éléments importants de la vie sociale; cette démarche constitue un actif stratégique pour un pays en ce sens qu'elle permet d'asseoir une vision sociétale. Les Américains ont bien compris cet intérêt stratégique. Le sujet a d'ailleurs été traité sur l'excellente radio économique BFM.
Quelques exemples de Think Tanks: l'IFRI (France), International Center for Trade and Sustainable Development (U.S.A).
Posted by socrate at 07:19 PM | Comments (1) | TrackBack