« Le retour du Boss... :) | Main | Institut Europlace de Finance »
janvier 08, 2005
On triche en Sorbonne ?
Je relève le "petit mot" du blog de nicolas sur la triche qui a eu lieu pendant les examens de droit à Paris I. Je comprends son ral-le-bol surtout si ces tentatives de succès usurpés perturbent les autres étudiants, qui eux, n'ont rien demandé, et surtout pas de repasser l'épreuve...
Je pense que le laxisme des universités tient surtout au fait que le problème inhérent à la triche en France provient des méthodes même d'enseignement. En effet, la France privilégie les têtes bien pleines au détriment des têtes bien faites. L'illustration des prépa commerciales en sont bien une preuve, puisque le bachotage y est devenu une règle absolue. Et que montrer un tant soit peu sa différence, en démontrant d'une réflexion pertinente en dehors du cadre scolaire (une réponse fausse à une question, par exemple, mais non dénuée de sens, portera forcément préjudice à votre prestation) n'est pas bien accepté, voire même fortement desapprouvé.
Le résultat de ces méthodes fait des élèves les plus brillants du système scolaire français de parfaits soldats très souvent sous-exploités (intellectuellement) par les mastodontes économiques que sont les grosses entreprises.
Peut-être est-ce bien là une volonté politique ? Jetons un peu d'huile sur le feu... Si l'on compare aux Etats-Unis beaucoup d'esprits brillants ont fini par monter leurs propres sociétés. C'est d'ailleurs muni de cet indicateur que les Harvard et autre Stanford vont séduire les plus brillants élèves à travers le monde. Harvard se targue de posséder dans ses anciens élèves (alumni) le plus de C.E.O. En France, l'X attire les meilleurs, et possède de loin le plus d'anciens couronnés dans les hautes sphères économiques, sans compter la prestigieuse Ecole Nationale d'Administration. Pourquoi ne pas s'en vanter comme pourrait le faire les écoles américaines ? C'est que la plupart des PDG à la francaise ont hérité de leur position (par nomination ou autre) alors que les CEO à l'américaine ont créé de toute pièce leur propre trône.
Si vous connaissez un peu l'histoire économique de la France, je ne vous apprendrai rien en vous disant que la France est le haut lieu du "business de connivence". Par petit groupe, par milieu social, par fidélité familiale, les affairistes français se connaissent bien entre eux. Seule la nouvelle économie change un peu la donne, mais le déraisonnable (faire des affaires en dehors du milieu affairiste) ne dure jamais longtemps.
Si Bolloré a fait fortune en reprenant la fabrique de papier de son papa, c'est qu'on lui a donné un sacré coup de pouce! Le Baron, lui même, Edmond de Rothchild, lui a tendu la main. Il ne pouvait pas refuser cela au fils (Vicent) d'un ami de trente an (Bolloré père).
Mais il s'agit là d'un cas légitime puisque Vincent Bolloré est un financier averti qui a bâti son empire avec l'acharnement d'un pit-bull.
Mais que dire des Messier et autre Lelay qui ont, eux, été directement parachutés ?
En conclusion, l'Intelligencia française n'a point besoin de visionnaires, mais surtout de bons techniciens. La France a ses stratèges... Et comme au temps de la monarchie, le pilotage économique de la France se lègue de père en fils...
Posted by socrate at janvier 8, 2005 04:03 PM
Trackback Pings
TrackBack URL for this entry:
http://www.teampdafrance.com/mt/mt-tb.cgi/184
Listed below are links to weblogs that reference On triche en Sorbonne ?:
» family incest galleries from
lesbian incest cartoon incest incest cartoons cartoon incest mom son sex dad fucking daughter dad fucking daughter [Read More]
Tracked on août 4, 2005 05:38 AM
Comments
Je ne l'aurais pas mieux dit...
Posted by: Nicolas at janvier 8, 2005 05:00 PM